Упавший в Казахстане самолет дважды заходил на посадку в Актау
Лукашенко не исключил размещение десяти «Орешников» в Белоруссии
ЦБ РФ намерен удерживать ставку на высоких уровнях
"Вашими бы устами да мед пить": Путин ответил на вопрос о завершении конфликта на Украине в 2025 году
"Сообщил, что взорвался кислородный баллон". Министр Казахстана рассказал, что сейчас известно об авиакатастрофе возле Актау
Миллионы крабов и медуз погибли на дне Чёрного моря в районе крушения танкера
 "Фото: Накануне.RU")
Суд начал рассматривать иск Дерипаски к Зюганову
Тверской районный суд Москвы начал судебное разбирательство по иску о взыскании компенсации морального вреда бизнесмена Олега Дерипаски к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, передаёт корреспондент Накануне.RU.
Напомним, на пленарном заседании в январе Зюганов назвал алюминиевый бизнес Дерипаски "крупнейшей аферой". Выступление было опубликовано на страницах в соцсетях лидера коммунистов. Недавно основные алюминиевые активы Дерипаски, полученные в результате приватизации в 90-е гг., вышли из-под санкций США ценой отказа бизнесмена от контроля над ними, лишения доходов от компаний. При этом эксперты отмечают, что это похоже на "рейдерский захват" и передачу прав на предприятия государству Соединенные Штаты Америки. Геннадий Зюганов в своем выступлении в Госдуме назвал это угрозой безопасности России. Дерипаска заявил иск о взыскании морального вреда в сумме 1 млн руб.
Сегодняшнее заседание по делу из-за болезни судьи Татьяны Молитвиной проводилось под председательством судьи Алексея Стеклиева. Сами Дерипаска и Зюганов на нем не присутствовали.
Решением суда защите ответчика отказали в удовлетворении ходатайства о прекращении производства искового заявления. В КПРФ считают, что исковые требования должны были быть предъявлены в рамках дела об установлении административного правонарушения. Представитель истца не согласился с доводами другой стороны, заявив, что подсудность определена верно.
"На наш взгляд, оскорбление - это административный состав, и должно рассматриваться в порядке административного производства, - прокомментировал Накануне.RU адвокат стороны ответчика Дмитрий Аграновский. - На это есть ссылки и в постановлении пленума Верховного суда, и в обзоре практики. Мы считаем, что это не подсудность гражданского суда. Суд нам в этом отказал, но это еще не значит, что это какой-то финальный отказ. У суда, как я понимаю, позиция в любом случае послушать, а потом сделать выводы. В том числе доводы, содержащиеся в этом решении, могут быть отражены потом в финальном решении. Но мы не могли не заявить".
Чтобы принять решение по заявленному ходатайству, суд удалился в совещательную комнату почти на два часа. "Это свидетельствует о том, что в основе нашего ходатайства лежит та идея, которая заставила судью сильно подумать над ним", - считает защита.
Аграновский также подчеркнул, что иск ответчик не признает ни с какой стороны. "Мы считаем, что это попытка ограничить парламентский контроль за общественно значимыми вопросами. Это попытка сузить полномочия парламента в этом смысле", - добавил он.
На заседании суда присутствовали депутаты ГД Николай Коломейцев и Леонид Калашников. Защита лидера КПРФ планирует в дальнейшем привлечь парламентариев в качестве свидетелей. "Они могут дать ответы на содержащиеся в исковых заявлениях вопросы", - пояснил Аграновский.
Следующее заседание по делу назначено на 12 марта в 10.00. При этом рассматривать его дальше вновь будет судья Татьяна Молитвина.
"Следующее заседание будет опять у той судьи, которая первоначально приняла к производству. Суду, конечно, виднее. Но как-то это странно. Вроде, здесь начали. Не совсем понятно, как быть с принципом непрерывности судебного процесса. Не придется ли начинать все сначала?" - прокомментировал Аграновский.
Представители истца от комментариев отказались.
ФСБ попросили проверить приватизацию алюминиевой отрасли из-за спора Дерипаски и Зюганова
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
