Опрос: дефицит кадров вынудил работодателей уступать сотрудникам
Госдума просит пересмотреть новые нормативы Минстроя по расселению жилья
Школьным охранникам выдадут оружие и бронежилет
Бизнес заявил о росте неплатежей со стороны контрагентов
Власти обязали майнеров сообщать налоговой о добытой криптовалюте
В Госдуму внесен законопроект об ограничении информации о работе органов власти при военном положении
В Москве суд отправил в изолятор 17 участников драки возле пункта доставки "Яндекс Лавка"
Медведев назвал условие, по которому СВО можно было избежать
 "Фото: Накануне.RU")
Суд не удовлетворил апелляционную жалобу "Вечерних ведомостей"
Сегодня Свердловский областной суд рассмотрел первую апелляцию учредителя издания "Вечерние ведомости" – ООО "Техноторг", которое обвинили в дискредитации Вооруженных сил по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ за 54 публикации в телеграм-канале.
Адвокат Георгий Краснов в апелляции указал, что издание привлечено к ответственности за журналистскую деятельность. Он сослался на закон о СМИ, где нет нормы, что запрещено освещать реакцию жителей Екатеринбурга на события после 24 февраля.
"Мы знаем, что порой происходят несанкционированные акции. Журналисты их освещают, но никто их не привлекает за это. Здесь ситуация аналогичная. СМИ свою позицию в публикациях никаким образом не высказывают", - отметил Краснов.
По его словам, в протоколе не сказано, в чем именно заключается дискредитация. Адвокат добавил, что никакой экспертизы не проводилось. Также он указал, что нет доказательств, что телеграм-канал, где были размещены публикации, принадлежит "Вечерним ведомостям". Защитник отметил, что сроки привлечения к ответственности уже истекли, и попросил прекратить дело.
"Считаю, что протокол составлен с нарушением. 53 из 54 публикаций не должны были там оказаться", - заявил Георгий Краснов.
Адвокат Сергей Колосовский добавил, что в постановлении есть опечатки по датам. Также он указал, что там присутствует слово *****, которое запрещено к распространению после 24 февраля. При этом постановление можно найти в открытом доступе, следовательно, по словам адвоката, судью, который вынес постановление, якобы также можно привлечь.
"Получается замкнутый круг", - заявил защитник.
Он добавил, что СМИ наказали "просто за размещение фактов". При этом каждый гражданин имеет право на получение информации, а журналистам назначили штраф за информирование общественности.
"Решение нелогично, деструктивно и противоречит политике информирования населения о специальной военной операции", - полагает Колосовский.
Он попросил отменить постановление и направить его в суд первой инстанции на повторное рассмотрение.
В итоге судья вынес решение оставить вердикт без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Напомним, в конце июня Кировский районный суд Екатеринбурга оштрафовал издание на 200 тысяч рублей. Был рассмотрен протокол, в котором полицейские усмотрели 54 факта возможной дискредитации российской армии. Речь идет о постах в Telegram-канале "Вечерних ведомостей". Ранее сообщалось, что почти все публикации, к которым у правоохранителей возникли вопросы, относятся исключительно к акциям протеста в разных формах. В итоге районный суд поддержал доводы силовиков и выписал СМИ крупный штраф.
А в начале июня уральскому СМИ назначили штраф в 150 тысяч рублей за другой пост в Telegram. В нем рассказывалось о задержании уличного художника Леонида Черного со стикерами с символикой Z (в публикации изображение стикеров было частично замазано). В итоге суд посчитал это дискредитацией Вооруженных сил РФ. Данный вердикт был также обжалован, апелляцию облсуд рассмотрит сегодня в течение дня.
Директора "Вечерних ведомостей" оштрафовали за дискредитацию ВС
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
