От адвоката Бережного потребовали удалить записи на медиаресурсах о резонансных делах
Новый адвокат Виталия Бережного, обвиняемого в изнасиловании и убийстве восьмилетней Насти М.. Александр Почуев сообщил в своем telegram-канале, что по требованию суда был вынужден удалить информацию на своих медиаресурсах, передает корреспондент Накануне.RU.
Требованию суда Александр Почуев подчинился, но направил запрос в адвокатскую палату.
"В связи с требованием суда об удалении всей информации на моих медиаресурсах, по одному из моих резонансных дел, исходя из уважения к суду, считаю необходимым подчинится таковому. Однако, мною направлен соотвествующий запрос в адвокатскую палату и после формирования позиции по вопросу о допустимом и необходимом информировании общественности по резонансным делам с участием присяжных заседателей я смогу в допустимой мере отвечать на Ваши запросы", - говорится в сообщении.
При этом он не уточнил, о каком именно резонансном деле идет речь. Последняя запись в его telegram-канале, не считая той, в которой он сообщает об удалении публикаций, датирована 23 ноября 2022 г. Все публикации о Виталии Бережном удалены.
Напомним, Настя М. пропала 30 июня 2021 г. Ее тело с признаками насильственной смерти обнаружено 19 августа 2021 г. у озера Оброчное в 2,5 км от места ее жительства. После этого Бастрыкин поручил доложить о расследовании случаев исчезновения детей в Тюменской области, начиная с 1997 г.
По версии следствия, подозреваемым в убийстве оказался 40-летний уроженец Сургута, бывший спецназовец и экс-сотрудник полиции Виталий Бережной. Он снимал квартиру в пансионате, куда Настя в день своей пропажи приходила ловить Wi-Fi. Свою вину подозреваемый признал. По его словам, девочку он встретил на лестничной площадке, заманил в квартиру, связал скотчем, изнасиловал, а после задушил. Бережной сообщил, что в тот момент находился в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, а когда протрезвел — спрятал тело в холодильник. Избавился от тела он 17 августа, спрятав его в том месте, которое неоднократно прочесывали волонтеры и поисковики.
СМИ сообщали, что преступление Бережной якобы совершил после употребления наркотика, который усиливает возбуждение. Также была информация, что во время разговора с правоохранителями он "хладнокровно и цинично рассказал о преступлении". Запись разговора якобы попала на видеорегистратор.
При этом сам Бережной после заявил, что будто бы признательные показания у него были выбиты пытками, а результаты экспертизы обвиняемый назвал сфальсифицированными. Он даже написал письмо президенту РФ Владимиру Путину сообщив, что во время подготовки судебно-медицинских экспертиз были "допущены грубые нарушения для того, чтобы выставить его виноватым в убийстве девочки".
Закрытое судебное заседание, на котором присяжные вынесли приговор, состоялось 25 июля. Несколько дней приговор не оглашался. Появилась информация о том, что присяжные оправдали Бережного. Позже в пресс-службе объединенной судебной системы Тюменской области объявили о роспуске коллегии присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты. Рассмотрение дела начали с самого начала, а в региональной прокуратуре пообещали расследовать утечку вердикта присяжных. После, судья Наталья Жукова заявила о самоотводе.
Дело было направленно на новое рассмотрение в Мосгорсуд.