"Технологическому суверенитету" и "критической инфраструктуре" попросили дать определения в законе
Производители и потребители программного обеспечения и "железа" просят парламент дать юридическое определение таких понятий как "технологический суверенитет" и "критическая инфраструктура". Пока что эти красивые слова часто произносятся властями, но создают путаницу, лазейки для недобросовестных участников рынка и т.д. на деле. Об этом говорили участники круглого стола в Совете Федерации, на котором обсуждалась возможная законодательная помощь рынку.
Словами правительства не удовлетворены полностью и законодатели. Сенатор Артем Шейкин вспомнил: "Минпромторг нам заявил, что сейчас на всех посыплются деньги и всем будет счастье" (в контексте наличия 17 тыс. продуктов ПО отечественного производства – прим. ред.).
"Нет критериев отнесения к критической инфраструктуре, это становится лазейкой для заказчиков", отметили участники совещания. "Нет четкого определения слов технологический суверенитет. Сами слова есть, они произносятся, и часто очень эмоционально. На деле же если и есть какие-то ограничения для продуктов, то они часто очень формальные", - добавил представитель разработчика отечественных процессоров "Эльбрус".