Режим ЧС введен в Левобережном районе Воронежа, атакованном дронами
В столкновении двух автобусов в Перми пострадали шесть человек
Российские журналисты ранены при атаке ВСУ, один погиб
87 миллионов рублей и 4 банки черной икры передал мошенникам экс-начальник Приволжской железной дороги
В Воронеже эвакуируют жильцов двух домов, в которые залетели беспилотники
 "Фото: Накануне.RU")
Свердловское ГУ ФСИН выплатит 3,6 миллиона за смерть своего сотрудника
ГУ ФСИН по Свердловской области обязали выплатить 3,6 млн рублей семье сотрудника, погибшего во время работы. Подробности рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда.
Трагедия произошла еще в ноябре 2018 года на территории исправительной колонии №3. Во время производственных работ старший прапорщик ФКУ "ИК №3" выпал из кабины трактора и был придавлен техникой, от чего скончался. Проверка показала сразу несколько нарушений: сотрудник не имел специального права на управление тракторами и другими самоходными машинами, он также не проходил обучение охране труда, не был обеспечен средствами индивидуальной защиты, а техника, на которую его посадили, была неисправна.
После происшествия двоих сотрудников ИК №3 привлекли к уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда и правил безопасности при ведении иных работ. Эта халатность оставила без отца троих несовершеннолетних детей, чья мать обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФКУ "ИК №3" ГУ ФСИН по Свердловской области. Она требовала выплатить компенсацию морального вреда - по 2 млн рублей в пользу каждого заявителя, а также компенсацию в пользу детей в виде доли заработка погибшего, которую они получали бы при его жизни в качестве алиментов. Также истец требовала от колонии возмещение вреда в связи со смертью кормильца. К делу в качестве соответчика была привлечена и ФСИН России.
Суд установил, что единовременную выплату за гибель кормильца дети получили - на каждого по 960 тыс. рублей, а потому было решено взыскать с ФСИН России только по 2 млн на каждого ребенка и 600 тыс. рублей в пользу вдовы.
Такое решение не устроило ни одну из сторон. Женщина требовала удовлетворить все ее требования, а ФСИН России настаивала, что не является надлежащим ответчиком. Дело перешло в Свердловский областной суд, который постановил оставить решение суда первой инстанции в силе, изменив только ответчика - на ФКУ"ИК № 3" ГУФСИН России по Свердловской области.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
