Сливочное масло снова подорожает
Сбербанк повысил ставки по ипотеке сразу на 3%
 "Фото: Накануне.RU")
Конституционный суд России попросили разобраться с учительскими зарплатами
Конституционный суд России рассмотрит жалобу учительницы, недовольной своей зарплатой.
Елена Харюшева из Архангельской области считает, что ставка в ее зарплате была ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ). Поскольку такая зарплата противоречит "майским указам", работодатель "дотягивал" выплаты учительнице с помощью дополнительных работ (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебным кабинетом). Но учительница не согласна: она считает, что размером в МРОТ или выше должна быть сама ставка, а дополнительные работы должны идти в плюс к этой сумме.
Трудовой кодекс не дает четких указаний - включаются ли доплаты для педагогических работников в состав зарплаты для целей ее сравнения с МРОТ или должны выплачиваться сверх этого минимального размера, пишут "Ведомости". Учительница просит Конституционный суд внести ясность, тем более, что она уже далеко не первая, кто сталкивается с этой проблемой.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
