21 Апреля 2025
search

Трамп объявил "День освобождения"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

В Красноуфимске 7-летняя девочка получила ожоги 20% тела из-за халатности МУП

В Красноуфимске из-за халатности МУП "Энергосервис" сильно пострадала 7-летняя девочка. Ребенок провалился в отвал горячей золы, выгруженной из топки и получил ожоги 20% тела. О том, чем закончилась эта история рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда.

Трагедия произошла в сентябре 2023 года. Первоклассница зашла на неохраняемую территорию котельной и решила поиграть на горке из золы. Ребенок провалился в отвал и одежда на ней загорелась. В результате девочка получила ожоги 20% тела - руки, ноги и живот. Долгое время она провела в больнице, а после лечилась дома, из-за чего не могла посещать занятия и вести привычный образ жизни. Сейчас у ребенка плохо работает правая рука, а на теле остались шрамы и рубцы.

Информация о произошедшем дошла до правоохранительных органов, которые выяснили, что котельная принадлежит МУП "Энергосервис" МО Красноуфимский округ. Было доказано, что на момент происшествия территория предприятия не была чем-то огорожена, предупреждающих знаков тоже не было. В связи с этим, на участок мог зайти любой желающий.

Прокуратура обратилась в Красноуфимский районный суд с иском к МУП "Энергосервис", в котором требовала от предприятия компенсацию морального вреда в адрес пострадавшей в размере 500 тыс. рублей. Суд полностью удовлетворил эти требования, сочтя указанную сумму справедливой.

Ответчику же решение суда не понравилось и он обратился в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой. Представитель предприятия считал, что виноватым в этой ситуации является только ребенок, который проявил грубую неосторожность и полез туда, куда не следовало. В суде же посчитали иначе, отметив, что пострадавшей на момент инцидента было всего 7 лет и она не могла адекватно оценить опасность своих действий.

В итоге решение по сумме компенсации морального вреда было оставлено без изменений, суд изменил только размер госпошлины.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11